njemu plaćate kablovsku? on vam čita elektronsku poštu?
Preporuke:
140
4
2
ponedeljak, 03 oktobar 2022 19:51
D
ako Rusija upotrebi nuklearno oruzje, bojim se da vise necete postojat. Vi mislite da ce da ga upotrebi lokalno u Ukrajini? Zapravo, spremate se da vi aktivirate slabiju nuklearnu eksploziju u Ukrajini i optuzite Ruse? Ne znam kako ce Rusi na to da reaguju,a cini mi se da je to veoma izvesno, ali znam kako bi ja. A ja bi aktivirao podvodnu nuklearnu eksploziju slabijeg intenziteta koja bi izazvala samo mali cunami na obalama Floride. Recimo, metar, dva, tri.Kao opomenu uz pretnju da ce sledeci da bude desetak metara visine ako budete i dalje podmukli
Preporuke:
92
7
3
ponedeljak, 03 oktobar 2022 19:53
Genetski modifikovani čitalac
Jako je pametan, zagovara napad na matičnu teritoriju druge nuklearne sile čija doktrina je da se na ovako nešto odgovori svim što ima. Baš me interesuje, ako misli da su sposobni za to, zašto to sad odmah ne uradi? I da li misli da su mu trupe nevidljive, pa će tako eto sve oni da unište. Nego, ratuje im se, al bi da to radi neko drugi.
Preporuke:
105
2
4
ponedeljak, 03 oktobar 2022 19:58
Salex
KKR,ciji je ovaj direktor je prodao udeo u United grupi,Sbb,u,ali mislim da i dalje imaju neke firme na Balkanu...
Preporuke:
53
1
5
ponedeljak, 03 oktobar 2022 20:02
Diklic
sad je jasno da je jedan od mogucih scenarija koje smislja CIA, altiviranje nuklearne eksplozije na tlu Ukrajine a za koju bi mediji optuzili Rusiju. Ima vec desetak godina kako su SAD dopremile nuklearno oruzje u jednu Balticku drzavu a danas je ono mozda vec u Ukrajini.Ovaj scenario mi se cini sve vise moguc.
Preporuke:
60
1
6
ponedeljak, 03 oktobar 2022 20:11
Nista ne razumem
Kakav moron. Kome cete da odgovorite kada vas Rusi opice prvi?
Preporuke:
55
3
7
ponedeljak, 03 oktobar 2022 20:16
siniša
Jesi li rekao? Jesi.
Seti se šta je bilo kad je Zelenski na onom skupu za bezbednost tražio atomsko oružje, a Amerikancvi rekli može. Sutradan je Putin rekao kreće vojna intervencija.
Direktopr CIA-e makar i bivši rekao, potopićemo brodove, uništiti opremu, pobiti vojnike.
Nema Boga. Sarmat leti ili sutra ili za mesec dana, ali sigurno leti. Tek toliko davidiš kome pretiš.
Preporuke:
71
8
8
ponedeljak, 03 oktobar 2022 20:16
av av
e ovo su ozbiljne pretnje!
vreme je da Jenki dobije po nosu
Preporuke:
74
5
9
ponedeljak, 03 oktobar 2022 22:31
Teoretičar
Rusi bi stvarno bili budale kada bi upotrebili nuklearno oružje u Ukrajini.
(kao što ova budaletina i 90% Zapada zamišlja).Nuklearni udar ima smisla sa
mo ako se istovremeno odnosi na London i Vašington.
Preporuke:
48
3
10
ponedeljak, 03 oktobar 2022 22:44
Ox
Deluje kao ono: ko gubi, ima pravo da se ljti. Zalosno je to sto nuklearke bas nisu cigare...
Preporuke:
29
2
11
ponedeljak, 03 oktobar 2022 22:47
Z,,,
tolike vojne škole
a glupča
le le...
Preporuke:
41
3
12
ponedeljak, 03 oktobar 2022 23:01
?!?
Kako bi ameri oderali potemkinovu vojsku. Da udju punim kapacitetom, poginulo bi 50000 amera, garantujem rusa bi stradalo 500-700 hiljada, kompletnu bi im armiju zagrnuli. Ovde bi dokoni, idolatriji skloni mitomani bulaznili sad ce sarmat, sotona, cunami... njihove uobicajne kojestarije.
Preporuke:
10
69
13
ponedeljak, 03 oktobar 2022 23:40
siniša @ ?!?
Ja sam pomenuo Sarmat.
Ti to zoveš baljezgarijama. Verovatno bi ti se više svidelo da sam rekao, ako Petreus kaže, potopićemo brodove, uništiti opremu i pobiti vojsku da kažem, da da kako da ne, a Rusi će sedeti skrštenih ruku da vi to uradite.
Može i ovako. Neće sedeti skrštenih ruku, upotrebić3 šta immaju, a imaju.
Preporuke:
47
5
14
utorak, 04 oktobar 2022 01:21
Đurađ
Gluposti. Priča služi isključivo za motivaciju Ukrajine, da nastavi putem samouništenja. Jedini američki odgovor na upotrebu ruskog taktičkog nuklearnog oružja u Ukrajini bi bio verbalni. Ja sam siguran i da Rusi ispale nuklearne na Poljsku, ne bi došlo do nuklearne razmene SAD-Rusija. Tramp je otvoreno govorio da neće zaratiti zbog Baltika (koji je u NATO). Rusi su podvukli crvenu liniju da nema američkih hupersoničnih raketa na Baltiku, i nema ih. Petraus priča bajke. Granice su utvrđene. To, uništiće NATO direktno ruske trupe i flotu, to su priče za baš malu decu i debilne drugosrbijance.
Preporuke:
26
1
15
utorak, 04 oktobar 2022 02:31
Rašomonac
Mora cijaš da širi propagandu. Njegove reči su bezvredne jer znamo da Rusija neće upotrebiti nuklearno oružje, ona to sigurno neće prva učiniti dok to ne postane jedina moguća opcija odbrane, a čak i da nastupi taj slabo verovatni slučaj da se ono upotrebi, sigurno neće biti protiv Ukrajine, na drevnoj ruskoj zemlji.
Stvar je u tome da ameri moraju svojim postupkom i retorikom ostaviti utisak da su oni ti koji su još uvek jedina sila u kosmosu i da se njih za sve pita, da nema druge sile i hegemona na Zemlji, dok se sve više - a posebno posle izuzetno važnog Putinovog govora - primećuje da je vreme strahovlade planetarnog siledžije iza nas.
Preporuke:
23
3
16
utorak, 04 oktobar 2022 09:03
siniša @ đurađ
Dobili ste plus, ali da dodam.
Na delu je informativni rat, naš narod kaže nadlagivanje.
Pazite ovo, Rusi poraženi jer su prilikom napada na Kijev poraženi. Prvo pitanje je, koliko metaka su Rusi ispalili na Kijev prilikom napada. Odgovor je NI JEDAAN. E kakav je to napad bez ispaljljenog metka. Naravno da ne znam.
Drugo, a šta bi rešili Rusi da zauzmu Kijev. Baš ništa. Ili ako bi bacili atomsku bombu šta bi rešili. Baš ništa, a bacili bi je na svoj narod, makar i u nekom procentu.
Atomska bomba na Ukrajinu nije i nikad nije bila opcija. To je priča kao napad na Kijev bez ispaljenog metka.
Ako bi se negde bacila ta bomba to bi bilo na centre odlučivanja i ugrožavanja Rusije, a to nije Ukrajina. Nego Amerika i Engleska.
>I još nešto. Ameriknci ne smeju niti će smeti da podignnu avione na Rusiju. čak i na Donjeck, a ne Rusiju.
Nebo je zaštićeno. Mogu probati tenkovima ili brodovima.
Znate kad će to da urade. Nikad.
Preporuke:
19
2
17
utorak, 04 oktobar 2022 12:52
Ovaj puši neku travu, što gadno pomućuje glavu
'Ajde? Uh, koji fleš! Najteži narkomani nisu u ovakvom delirijumu, kao ovi.
Preporuke:
13
2
18
utorak, 04 oktobar 2022 14:27
Vladimir B.
"Sjedinjene Države i njihovi saveznici će uništiti ruske trupe i opremu u Ukrajini i potopiti rusku crnomorsku flotu ako ruski predsednik Vladimir Putin upotrebi nuklearno oružje u zemlji"...
A onda, ŠTA i KAKO dalje?
Što pametnica nije podelila sa nama njegovu viziju odgovora Rusije na takvu akciju?
Da li stvarno misli da bi Rusi "skrštenih ruku" pustili da ih uništavaju i potapaju?
Ili da ne bi baš nikako odgovorili?
Preporuke:
10
3
19
utorak, 04 oktobar 2022 15:45
Komšija
Nekada su postojale granice, makar u šta će biti rečeno. Ovo je, u najmanju ruku, ili:
1. Kontrole popustile, niko nikoga ne pita ni za šta, pa ovaj izlapeli čiča priča šta mu padne na pamet;
Ili, što je opasnije:
2. Nekome se ratuje na globalnom nivou. A to je već opasno.
A za masu priča, pitao sam se - da li su ovi ljudi normalni (kao - Rusi minirali svoje gasovodne), ali i od toga se plašiti treba. Od budala najviše.
.jpg)
Seti se šta je bilo kad je Zelenski na onom skupu za bezbednost tražio atomsko oružje, a Amerikancvi rekli može. Sutradan je Putin rekao kreće vojna intervencija.
Direktopr CIA-e makar i bivši rekao, potopićemo brodove, uništiti opremu, pobiti vojnike.
Nema Boga. Sarmat leti ili sutra ili za mesec dana, ali sigurno leti. Tek toliko davidiš kome pretiš.
vreme je da Jenki dobije po nosu
(kao što ova budaletina i 90% Zapada zamišlja).Nuklearni udar ima smisla sa
mo ako se istovremeno odnosi na London i Vašington.
a glupča
le le...
Ti to zoveš baljezgarijama. Verovatno bi ti se više svidelo da sam rekao, ako Petreus kaže, potopićemo brodove, uništiti opremu i pobiti vojsku da kažem, da da kako da ne, a Rusi će sedeti skrštenih ruku da vi to uradite.
Može i ovako. Neće sedeti skrštenih ruku, upotrebić3 šta immaju, a imaju.
Stvar je u tome da ameri moraju svojim postupkom i retorikom ostaviti utisak da su oni ti koji su još uvek jedina sila u kosmosu i da se njih za sve pita, da nema druge sile i hegemona na Zemlji, dok se sve više - a posebno posle izuzetno važnog Putinovog govora - primećuje da je vreme strahovlade planetarnog siledžije iza nas.
Na delu je informativni rat, naš narod kaže nadlagivanje.
Pazite ovo, Rusi poraženi jer su prilikom napada na Kijev poraženi. Prvo pitanje je, koliko metaka su Rusi ispalili na Kijev prilikom napada. Odgovor je NI JEDAAN. E kakav je to napad bez ispaljljenog metka. Naravno da ne znam.
Drugo, a šta bi rešili Rusi da zauzmu Kijev. Baš ništa. Ili ako bi bacili atomsku bombu šta bi rešili. Baš ništa, a bacili bi je na svoj narod, makar i u nekom procentu.
Atomska bomba na Ukrajinu nije i nikad nije bila opcija. To je priča kao napad na Kijev bez ispaljenog metka.
Ako bi se negde bacila ta bomba to bi bilo na centre odlučivanja i ugrožavanja Rusije, a to nije Ukrajina. Nego Amerika i Engleska.
>I još nešto. Ameriknci ne smeju niti će smeti da podignnu avione na Rusiju. čak i na Donjeck, a ne Rusiju.
Nebo je zaštićeno. Mogu probati tenkovima ili brodovima.
Znate kad će to da urade. Nikad.
A onda, ŠTA i KAKO dalje?
Što pametnica nije podelila sa nama njegovu viziju odgovora Rusije na takvu akciju?
Da li stvarno misli da bi Rusi "skrštenih ruku" pustili da ih uništavaju i potapaju?
Ili da ne bi baš nikako odgovorili?
1. Kontrole popustile, niko nikoga ne pita ni za šta, pa ovaj izlapeli čiča priča šta mu padne na pamet;
Ili, što je opasnije:
2. Nekome se ratuje na globalnom nivou. A to je već opasno.
A za masu priča, pitao sam se - da li su ovi ljudi normalni (kao - Rusi minirali svoje gasovodne), ali i od toga se plašiti treba. Od budala najviše.